Η πλέον γνωστή μέθοδος συγκάλυψης ενός σκανδάλου, είναι η έρευνα, η οποία δεν ολοκληρώνεται ποτέ. Αυτή η κλασσική συνταγή φαίνεται να επιλέχθηκε και για τις καταγγελίες που αφορούν στο Ίδρυμα Συμφωνικής Ορχήστρας Κύπρου (ΙΣΟΚ).
Οι έρευνες άρχισαν από την Ελεγκτική Υπηρεσία το 2016 και ενώ έχουμε φτάσει προς το τέλος του 2023… ακόμα συνεχίζονται, από την Αστυνομία μ’ άγνωστο ορίζοντα ολοκλήρωσης τους. Ενδιαμέσως επιχειρήθηκε το κουκούλωμα δια μια απαλλακτικής έκθεσης από την αστυνομία, αλλά υπήρξε παρέμβαση του τέως Προέδρου Αναστασιάδη, η οποία οδήγησε σε νέα έρευνα, η οποία άρχισε τον περασμένο Νοέμβριο.
Εντύπωση προκαλεί η πλήρης σιωπή του Γενικού Ελεγκτή, ο οποίος ενώ σε άλλες περιπτώσεις ζητά επιμόνως εξηγήσεις, στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν έδειξε να ενδιαφέρεται για την κατάληξη.
Αορίστου χρόνου
Ένα από τα βασικά θέματα που είχε αναδείξει έρευνα της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, η οποία παρέμενε για κάποια χρόνια στα συρτάρια του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, ήταν η μετατροπή του Καλλιτεχνικού Διευθυντή της Συμφωνικής Ορχήστρας Νέων, Γιώργου Κουντούρη σε υπάλληλο αορίστου χρόνου, παρά το ότι υπήρχε ρητή αναφορά στο συμβόλαιο που είχε υπογράψει για τερματισμό της εργοδότησης του. Ο κ. Μιχαηλίδης είχε ταχθεί υπέρ της διακοπής της εργοδότησης του Γ. Κουντούρη, αλλά δεν έδειξε την ίδια ζέση που επέδειξε στην περίπτωση των συνεργάτιδων του Ν. Αναστασιάδη. Την γνωμάτευση προς το τότε Δ.Σ του ΙΣΟΚ για μετατροπή της εργοδότησης του Γ. Κουντούρη σε υπάλληλο αορίστου χρόνου είχε κάνει το δικηγορικό γραφείο «Τάσσος Παπαδόπουλος», πριν καν αναλάβει καθήκοντα νομικού συμβούλου του Ιδρύματος! Ο προηγούμενος Νομικός Σύμβουλος είχε γνωματεύσει ότι κάτι τέτοιο δεν μπορούσε να γίνει… και απαλλάχθηκε των καθηκόντων του.
Κατά περίεργη σύμπτωση ο κ. Κουντούρης επελέγη ως αριστίνδην υποψήφιος του ΔΗΚΟ στις τελευταίες βουλευτικές εκλογές, παρά το ότι ήταν Πρόεδρος του «ρωσικού« κόμματος ΕΟΠ. Εκτός αυτού το ΔΗΚΟ είχε απειλήσει ακόμα και με καταψήφιση προϋπολογισμών στη Βουλή, για να μην προκηρυχθεί η θέση του Καλλιτεχνικού Διευθυντή της Συμφωνικής Ορχήστρας Νέων, δηλαδή η θέση που κατέχει ο κ. Κουντούρης. Ίσως και να πρόκειται για απλές συμπτώσεις.
Η αστυνομία… έρευνα
Η πρώτη ποινική έρευνα που είχε διαταχθεί και διήρκεσε 18 ολόκληρους μήνες, κατέληξε στο πουθενά, καθώς η αστυνομία δεν πήρε καν καταθέσεις από τους βασικούς μάρτυρες. Μετά από εκείνο το φιάσκο, ξεκίνησε νέα έρευνα η οποία διαρκεί περίπου εννιά μήνες και δεν γνωρίζει κανείς πότε θα τελειώσει.
Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε, τι ακριβώς εμποδίζει την αστυνομία να ολοκληρώσει μία έρευνα για την οποία έχει ενώπιον της όλες τις μαρτυρίες και όλα τα στοιχεία. Η υπόθεση του ΙΣΟΚ ήταν μια από τις πρώτες που απασχόλησε το νεοσύστατο Υφυπουργείο Πολιτισμού και μάλιστα είχε αποκοπεί η χορηγία, λόγω της έρευνας για ατασθαλίες. Για το ίδιο λόγο το υπουργείο Οικονομικών είχε ορίσει διαχειριστεί για να παρακολουθεί τις οικονομικές συναλλαγές της ορχήστρας.
Επιδόματα και καταγγελίες
Σε συνεδρία του Δ.Σ του ΙΣΟΚ στις 10 Οκτωβρίου 2019 αποφασίστηκε αυθαίρετα, να δοθεί στον Γ. Κουντούρη και σε ακόμα τρεις υπαλλήλους επίδομα €500… λόγω αύξησης των καθηκόντων τους. Επίσης, στους τρεις δόθηκε και επίδομα τηλεφώνου €40 ευρώ τον μήνα. Η απόφαση, με άμεση ισχύ, λήφθηκε χωρίς να έχουν κληθεί στη συνεδρία δύο μέλη του δ.σ., και παρά το ότι είχε αναφερθεί ότι θα υπογραφόταν σχετική συμφωνία, τέτοια συμφωνία δεν υπάρχει πουθενά! Επίσης, δεν ζητήθηκε η έγκριση του Υπουργείου Οικονομικών, ενώ το Τμήμα Δημόσιας Διοίκησης και Προσωπικού έχει ξεκαθαρίσει ότι αυτά τα επιδόματα δίνονται παρανόμως. Αν και είχε αποφασιστεί να είναι προσωρινά, φαίνεται πως δίνονται μέχρι σήμερα.
Εκτός από αυτά τα χρήματα φαίνεται πως δίνονταν με διάφορους τρόπους και άλλα, σε συγκεκριμένους ανθρώπους, κάτι που είχε επισημανθεί από την Ελεγκτική Υπηρεσία, η οποία όμως σταμάτησε να ενδιαφέρεται.
Πειθαρχική στα αζήτητα
Ο Γ. Κουντούρης, τον Δεκέμβριο του 2018 είχε αποστείλει επιστολή στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Νίκο Αναστασιάδη, κάνοντας μάλιστα και εισηγήσεις για το ποιοι θα πρέπει να διοριστούν στο δ.σ. του ΙΣΟΚ. Στην επιστολή, πότε χρησιμοποιούσε την ιδιότητα του Καλλιτεχνικού Διευθυντή και πότε υποστήριζε πως ενεργεί ως απλός πολίτης! Ο διευθυντής των Πολιτιστικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Παιδείας (εκεί άνηκε τότε το ΙΣΟΚ), σε υπηρεσιακό του σημείωμα ανέφερε, μεταξύ άλλων, για τον Γ. Κουντούρη, πως «…επιχειρεί να παρέμβει στις διαδικασίες επικαλούμενος την εργασιακή του ιδιότητά στο ίδρυμα και προσπαθεί με ψευδή στοιχεία να παραπλανήσει, δημιουργώντας ατεκμηρίωτες και αναληθείς εντυπώσεις». Στο ίδιο σημείωμα προς τον υπουργό Παιδείας, σημειωνόταν πως ο κ. Γ. Κουντούρης «έχει υπερβεί τα εσκαμμένα, παρακάμπτοντας όλη την ιεραρχία του υπουργείου και επιχειρώντας, με στόχο την προώθηση των δικών του προσωπικών φιλοδοξιών, να επικοινωνήσει απευθείας με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και αφήνοντας όλο το υπουργείο εκτεθειμένο για τον τρόπο διαχείρισης των θεμάτων». Είχε διατυπωθεί εισήγηση για πειθαρχική έρευνα κατά του κ. Κουντούρη, σε σχέση με πιθανά πειθαρχικά παραπτώματα, η οποία φαίνεται πως δεν διεξήχθη ποτέ.
Άλλαξαν και το καταστατικό
Για να αλλάξει το καταστατικό του ΙΣΟΚ απαιτείται ομόφωνη θέση και των 9 μελών του δ.σ.. Στις 3 Ιουλίου 2019, το τότε δ.σ. αποφάσισε την τροποποίηση του καταστατικού για να πετάξει έξω δύο ex officio μέλη, και στη συνεδρία συμμετείχαν μόνο 8 μέλη. Σε έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, αναφερόταν πως εγείρονται ερωτηματικά και από το γεγονός «ότι ενώ το Δικηγορικό Γραφείο Τάσσος Παπαδόπουλος και Συνεργάτες ΔΕΠΕ, σε σημείωμα προς το ίδρυμα, ημερ. 24.7.2019, επεσήμανε την αναγκαιότητα συγκέντρωσης 9 τουλάχιστον ψήφων, και ενώ δεν εντοπίστηκε μεταγενέστερη σχετική απόφαση του δ.σ., στις 29.10. 2019 το ΙΣΟΚ κατέθεσε αίτηση στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λ/σίας για την τροποποίηση του καταστατικού του, ως η απόφαση του δ.σ., ημερ. 3.7.2019». Η Ελεγκτική Υπηρεσία ζητούσε από το Υπουργείο Οικονομικών να ζητήσει γνωμάτευση από τον γενικό εισαγγελέα κατά πόσον η απόφαση για τροποποίηση του καταστατικού ήταν νομότυπη. Και αυτή η υπόθεση αγνοείται.
Πιθανή διαπλοκή;
Στις 18 Απριλίου 2016, η Ελεγκτική Υπηρεσία είχε αποστείλει επιστολή στο ΙΣΟΚ (Αρ. Φακ 28.09.014.007Ε), στην οποία γινόταν λόγος για στοιχεία που δημιουργούν εύλογη υποψία διαπλοκής μεταξύ του Γ. Κουντούρη και του τότε καλλιτεχνικού διευθυντή στη ΣΟΚ Άλκη Μπαλτά. Ποια ήταν αυτά; Ο Γ. Κουντούρης, ως καλλιτεχνικός διευθυντής της ΣΟΝΚ, με απευθείας ανάθεση εργοδοτούσε της σύζυγο του Α. Μπαλτά στην Ορχήστρα Νέων, ενώ ο κ. Μπαλτάς όριζε τον Γ. Κουντούρη ως αντικαταστάτη του για τη διεύθυνση συναυλιών της ΣΟΚ με αμοιβή €2.000 έως €2.500 κάθε φορά! Όλα αυτά, σύμφωνα με την Ελεγκτική Υπηρεσία, συνέβαιναν από το 2013 έως το 2015. Στα «περασμένα ξεχασμένα» και αυτό… γιατί η αστυνομία ερευνά!
